關(guān)于第48431342號“小猴AI課及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

申請人對我局駁回其第48431342號“小猴AI課及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人自行設(shè)計具有獨創(chuàng)性的商標(biāo)，與駁回決定中引證的第24817801號商標(biāo)、第18470436號商標(biāo)、第34742770號商標(biāo)、第48264976號商標(biāo)（以下稱為引證商標(biāo)一至四）未構(gòu)成近似商標(biāo)，不會造成消費者的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)一在0901群組已被撤銷，引證商標(biāo)四已被駁回。引證商標(biāo)三正在無效宣告程序中，請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已具有一定的知名度并與申請人建立了唯一對應(yīng)的關(guān)系。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
　　申請人在復(fù)審程序中提交了申請人企業(yè)公益事業(yè)記錄材料、所獲榮譽、參加報道及照片、網(wǎng)站宣傳截圖等作為主要證據(jù)。
　　經(jīng)復(fù)審查明：1、至本案審理時，引證商標(biāo)二、三為有效在先注冊商標(biāo)。2、引證商標(biāo)四的注冊申請已被駁回，已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的權(quán)利障礙。
　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不屬于類似商品，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。
　　申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三文字構(gòu)成相近，構(gòu)成近似標(biāo)識，并存使用在同一種或類似商品上，易造成相關(guān)消費者對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有與引證商標(biāo)一、三相區(qū)分的顯著特征。鑒于申請商標(biāo)指定使用的除“人臉識別設(shè)備；學(xué)習(xí)機；電子教學(xué)學(xué)習(xí)機”以外的商品與引證商標(biāo)一、三核定使用的商品未構(gòu)成類似商品，故申請商標(biāo)在上述非類似商品上可予以初步審定。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標(biāo)指定使用在“人臉識別設(shè)備；學(xué)習(xí)機；電子教學(xué)學(xué)習(xí)機”商品上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙玉紅
李嬌娜
曹娜

2021年12月30日