小米新專利曝光！智能手表不摘就能充電，“一天一充”成為歷史？

　　不得不承認(rèn)，智能手表的續(xù)航確實(shí)是個(gè)大問題。

　　作為一個(gè)從Fitbit、Pebble一路用到moto 360、Apple watch Ultra的可穿戴設(shè)備「老油條」，我用過的幾乎每一款智能手表，多多少少都有一些電池續(xù)航方面的遺憾。當(dāng)然了，也有些手表利用大電池實(shí)現(xiàn)了以「周」為單位的續(xù)航，但相對簡單的功能和大電池帶來的額外重量，確實(shí)對一款定位運(yùn)動(dòng)的智能手表帶來了一些不便。

　　不過小米前段時(shí)間通過的一項(xiàng)關(guān)于智能手表的充電技術(shù)專利，似乎就讓我們看到了改善可穿戴設(shè)備續(xù)航問題的曙光。

　　需要事先說明的是，小米這兩項(xiàng)專利都屬于實(shí)用新型專利而不是發(fā)明專利，這意味著這兩款專利距離實(shí)際產(chǎn)品還有著很長一段距離，但從理念上看，小米這兩項(xiàng)專利可能是智能手表「誕生以來最重要的改變」——它把可拆卸電池概念帶到了可穿戴設(shè)備上。

　　具體來說，小米這項(xiàng)專利是一種可以安裝在智能手表等可穿戴設(shè)備上的充電器，兩者通過磁力吸附的方式固定，并通過觸點(diǎn)或無線充電的形式為手表充電。作為參考，這兩種充電設(shè)備在使用上和Apple推出的MagSafe Battery Pack磁吸充電寶或Smart Battery Case智能充電殼差不多。

　　圖片來源：小米

　　不過從專利圖上看，小米這一套手表充電方案還有不少可以改進(jìn)的地方，比如無線充電方案的充電器會(huì)擋住至少一半的屏幕顯示面積，此外無線充電器的方案也會(huì)從一定程度上遮蓋手表背面的生物傳感器。相比之下，采用觸點(diǎn)的充電方案可以繞開手表背后的傳感器模組，同時(shí)也能提供相對較高的充電功率，從技術(shù)上更符合我們對智能手表的使用習(xí)慣。

　　那么問題來了，既然我們可以給智能手表安排「充電寶」，那為什么有沒有這么一種可能，我們把這個(gè)可拆卸的充電寶，集成到手表里面呢?或者說，我們?yōu)槭裁床蛔屩悄苁直砘貧w到可拆卸電池的時(shí)代呢?

　　“無線充電寶”比可拆卸電池強(qiáng)在哪里?

　　從產(chǎn)品的角度看，智能手表采用可拆卸電池確實(shí)能解決一部分續(xù)航和充電的問題。就像電車補(bǔ)能時(shí)一樣，再快的充電技術(shù)也比不過全自動(dòng)的換電技術(shù)一樣。智能手表作為可穿戴設(shè)備，跟手機(jī)有本質(zhì)上的不同：手機(jī)如果邊充電邊使用，充其量也就發(fā)熱嚴(yán)重一些、充電速度慢一些而已。

　　而智能手表「充電與否」完全是兩種不同的使用場景：不充電時(shí)你可以帶著智能手表參加鐵人三項(xiàng)，手表不僅可以記錄運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，同時(shí)還可以在手腕上提醒微信消息。但在充電時(shí)，智能手表有且只有一個(gè)用處——鬧鐘。

　　圖片來源：雷科技

　　使用場景上的差異讓充電成為了所有智能手表無法繞開的話題：即使你的手表有一個(gè)月的超長續(xù)航時(shí)間，但你依舊需要找一個(gè)不用手表的時(shí)候給他充電。而且這個(gè)充電時(shí)間最好不要是睡覺時(shí)間，畢竟睡眠追蹤已經(jīng)成為了智能手表的「準(zhǔn)入門檻」，幾乎所有手表都把睡眠追蹤當(dāng)作運(yùn)動(dòng)之外最大賣點(diǎn)。犧牲睡眠時(shí)間給手表充電，這無異于「自廢武功」。

　　而改用可拆卸電池方案就不一樣了，更換電池的設(shè)計(jì)可以大幅縮短手表補(bǔ)能的時(shí)間，此外更換電池的設(shè)計(jì)也允許手表使用容量更小的小型電池，將智能手表寸土寸金的內(nèi)部空間留給其他傳感器和運(yùn)算設(shè)備。至于換下來的電池，品牌大可參照TWS耳機(jī)的電池盒，為手表推出「外部充電設(shè)備」，并像TWS耳機(jī)一樣用外部電池盒提高手表的綜合續(xù)航時(shí)間。

　　但問題是在智能手表這樣的小型設(shè)備中使用可拆卸電池設(shè)計(jì)，這增加了手表的設(shè)計(jì)復(fù)雜性，可能需要更多的空間和組件，導(dǎo)致手表的尺寸增大或者增加重量。此外，可拆卸電池設(shè)計(jì)可能導(dǎo)致手表的密封性能變差，因?yàn)樾枰_設(shè)一個(gè)電池艙門或者連接口來容納電池。這可能會(huì)增加手表對水、灰塵和其他外部元素的敏感度，降低手表的耐久性和防水性能。

　　相比之下，不破壞手表完整性，同時(shí)還能讓手表脫離充電底座的「無線充電寶」似乎是更好的方案。

　　續(xù)航焦慮癥影響用戶“戴表”，廠商們苦尋解藥

　　盡管現(xiàn)階段小米還沒將這兩項(xiàng)專利商品化，但從整個(gè)智能手表行業(yè)的動(dòng)向來看，手表的「充電寶」似乎已經(jīng)是智能手表近幾年最重要的功能革新了。而這樣的「技術(shù)斷層」往往意味著智能手表對用戶的吸引力正在逐年降低。

　　根據(jù)小米發(fā)布的海報(bào)，小米手環(huán)8是「618開門紅冠軍」，2023年5月31日全天中國區(qū)累計(jì)出貨量達(dá)110萬只。作為對比，去年的小米手環(huán)7全球出貨量才突破100萬。簡單對比不難發(fā)現(xiàn)在小米生態(tài)中，智能手環(huán)的吸引力其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過甚至都不公布銷量數(shù)據(jù)的小米手表，而這種現(xiàn)象在整個(gè)可穿戴領(lǐng)域可以說有些反常。

　　圖片來源：盧偉冰

　　從產(chǎn)品定位來看，智能手環(huán)本就是智能穿戴設(shè)備中最廉價(jià)的品類，例如小米、榮耀等品牌的運(yùn)動(dòng)手環(huán)，基礎(chǔ)款通常不超過300元人民幣，甚至不足百元的款式，也能提供基礎(chǔ)的運(yùn)動(dòng)記錄。低廉的售價(jià)，注定了這些產(chǎn)品無法做出更大的升級(jí)，除了價(jià)格之外，手環(huán)的核心依然是小巧、便攜和長續(xù)航，花里胡哨的功能只能被設(shè)計(jì)師拋諸腦后。

　　換句話說，在智能手表時(shí)代，智能手環(huán)從來都是智能手表在成本限制下妥協(xié)的產(chǎn)物：它必須在數(shù)碼產(chǎn)品不斷升級(jí)的趨勢下塞進(jìn)越來越多的功能，而體積和重量上卻存在著局限。顯然，化身另一種產(chǎn)品本就不該是某種產(chǎn)品的進(jìn)步方向，或者說，這樣的形態(tài)只能支撐這些功能走到這里，如果想要加入更多的功能，就會(huì)不得不轉(zhuǎn)換成另一種產(chǎn)品。

　　功能決定了價(jià)格，價(jià)格決定了銷量

　　但從銷量數(shù)據(jù)上看，限制了智能手環(huán)功能多樣性的低售價(jià)，恰恰是智能手環(huán)銷量反超智能手表的關(guān)鍵。

　　智能手環(huán)通常比智能手表價(jià)格更為親民，這使得它們對于預(yù)算有限的用戶來說更具吸引力。對于那些只需基本功能而不愿支付過高價(jià)格的用戶來說，智能手環(huán)提供了一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇。

　　另外，智能手環(huán)通常采用簡潔、輕便的設(shè)計(jì)，以及柔軟的材質(zhì)，使得佩戴更加舒適。相比之下，智能手表可能更大、更重，對于那些更注重佩戴舒適性的用戶來說，智能手環(huán)可能更受歡迎。

　　圖片來源：Veer

　　續(xù)航時(shí)間也是手環(huán)超越手表的重要因素之一，智能手環(huán)通常采用低功耗設(shè)計(jì)，使其電池壽命較長。這意味著用戶可以在不頻繁充電的情況下持續(xù)使用手環(huán)，提供更便捷的使用體驗(yàn)。特別是對于那些不想經(jīng)常充電或在戶外活動(dòng)中使用手環(huán)的用戶來說，智能手環(huán)更具吸引力。

　　換句話說，當(dāng)智能手表不能用更豐富的功能支撐其高昂的售價(jià)時(shí)，用戶自然會(huì)選擇功能類似但價(jià)格更便宜的智能手環(huán)。但就像我們剛剛說過的那樣，停滯不前的電池技術(shù)從源頭限制了智能手表功能多樣性的探索。也就是說，電池是智能手表功能升級(jí)的關(guān)鍵，而功能升級(jí)也是智能手表在銷量上反超智能手環(huán)的必要條件。

　　而小米專利中提到的智能手表「充電寶」，很有可能是當(dāng)前智能手表繞開電池技術(shù)限制的最好機(jī)會(huì)。再說就連Apple Vision Pro都開始使用外置電池的方案了，用充電器給智能手表「打吊針」又有何不可呢?

商標(biāo)注冊費(fèi)用：https://www1.epbiao.com/feiyong/

專利查詢：https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權(quán)登記：https://www1.epbiao.com/banquan/