国第一产在线无码精品区_51XX影视午夜福利_国产女人与狥交下配_波多野结衣亚洲AV手机在线_亚洲综合精品香蕉久久网

胡姬花狀告龍谷鄉(xiāng)兩個(gè)商標(biāo)侵權(quán),為何法院只判了一個(gè)侵權(quán)?

8159次 2022-04-29

  導(dǎo)語(yǔ):為進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳力度,充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用,經(jīng)省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)通過(guò),現(xiàn)面向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布2021年度我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)五大典型案例。

  本期推出典型案例五:益海嘉里食品營(yíng)銷(xiāo)有限公司訴山西龍谷倉(cāng)糧油科技股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。

  益海嘉里食品營(yíng)銷(xiāo)有限公司訴山西龍谷倉(cāng)糧油科技股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

  【案情簡(jiǎn)介】

  2019年7月14日,嘉里糧油(青島)有限公司經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊(cè)了第34754576號(hào)“

  ”圖形商標(biāo),有效期至2029年7月13日,核定使用商品項(xiàng)目為含食用油在內(nèi)的第29類(lèi)商標(biāo);2020年2月21日,嘉里糧油(青島)有限公司經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊(cè)了第34766462號(hào)“

  ”商標(biāo),有效期至2030年2月20日,核定使用商品項(xiàng)目為含食用油在內(nèi)的第29類(lèi)商標(biāo)。2020年4月24日,經(jīng)嘉里糧油(青島)有限公司申請(qǐng),國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局批復(fù),在第29類(lèi)食用油脂、花生油商品上的“胡姬花”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。在胡姬花花生油的產(chǎn)品上,益海嘉里公司曾使用第34754576號(hào)“

  ”圖形商標(biāo)、第34766462號(hào)“

  ”注冊(cè)商標(biāo),作為宣傳。嘉里糧油(青島)有限公司于2018年5月8日出具授權(quán)書(shū),授權(quán)益海嘉里食品營(yíng)銷(xiāo)有限公司(以下簡(jiǎn)稱益海嘉里公司)及其分公司在中國(guó)境內(nèi)使用該公司所有注冊(cè)商標(biāo)、作品、專利及產(chǎn)品包裝裝潢并以自己名義處理該司商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等事宜。

  2020年7月17日,經(jīng)益海嘉里公司申請(qǐng),山西省晉城市晉城公證處到位于晉城市城區(qū)文昌東街晉城市競(jìng)成食品有限公司超市六部(以下簡(jiǎn)稱競(jìng)成超市六部),購(gòu)買(mǎi)了兩桶山西龍谷倉(cāng)糧油科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍谷倉(cāng)糧油公司)生產(chǎn)的“龍谷鄉(xiāng)”古法小榨菜籽油。經(jīng)比對(duì),被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝的主體商標(biāo)名為“龍谷鄉(xiāng)”,下面在較為顯著的位置印有“

  ”,古法字體與注冊(cè)商標(biāo)字體略有不同;另案涉油桶上掛有小標(biāo)簽,上印有“人物圖案”,該“人物圖形”與第34754576號(hào)“

  ”圖形商標(biāo)整體外觀形狀、構(gòu)圖及顏色基本一致。被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)商為龍谷倉(cāng)糧油公司,該公司先后注冊(cè)與“龍谷鄉(xiāng)”相關(guān)的四個(gè)商標(biāo)。2016年1月29日,“龍谷鄉(xiāng)”商標(biāo)被認(rèn)定為山西省著名商標(biāo)。競(jìng)成超市六部成立于1998年9月23日,其在超市中售賣(mài)龍谷倉(cāng)糧油公司的糧油產(chǎn)品。故益海嘉里公司提起訴訟請(qǐng)求:判令龍谷倉(cāng)糧油公司、競(jìng)成超市六部立即停止對(duì)第34754576號(hào)、第34766462號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害;判令龍谷倉(cāng)糧油公司、競(jìng)成超市六部賠償益海嘉里公司經(jīng)濟(jì)損失、合理開(kāi)支等費(fèi)用30萬(wàn)元。

  【裁判內(nèi)容】

  晉城中院一審認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.龍谷倉(cāng)糧油公司、競(jìng)成超市六部對(duì)益海嘉里公司所訴涉案商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán);2.如構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任。

  焦點(diǎn)一,第34754576號(hào)“人物圖形”注冊(cè)商標(biāo),根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)法)第四十八條規(guī)定:本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。商標(biāo)注冊(cè)人享有的商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。商標(biāo)法第五十七條第一款的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品(服務(wù))上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。龍谷倉(cāng)糧油公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可,擅自在其食用油桶上端懸掛的小標(biāo)簽上使用與益海嘉里公司第34754576號(hào)“人物圖形”注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),侵犯了其主張的商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。競(jìng)成超市六部銷(xiāo)售使用了第34754576號(hào)“人物圖形”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品,侵犯了案涉注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。關(guān)于第34766462號(hào)“古法”注冊(cè)商標(biāo),根據(jù)商標(biāo)法第四十八條規(guī)定,商標(biāo)的實(shí)質(zhì)在于它是一種來(lái)源標(biāo)志,指示商品的來(lái)源,該識(shí)別功能要依附于商品或服務(wù)才能得以實(shí)現(xiàn),換言之,商標(biāo)必須在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通過(guò)與商品或服務(wù)的結(jié)合,才能與商標(biāo)所有人產(chǎn)生特定聯(lián)系,并基于這種聯(lián)系,讓相關(guān)公眾對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆。故就類(lèi)似商品相同商標(biāo)、相同商品近似商標(biāo)以及類(lèi)似商品近似商標(biāo)行為的侵權(quán)判斷,均應(yīng)以混淆作為侵權(quán)判斷的必要條件。本案中,龍谷倉(cāng)糧油公司持有的“龍谷鄉(xiāng)”商標(biāo)在晉城及山西具有一定知名度,為本土品牌,其菜籽油上使用“古法”二字并不會(huì)讓公眾將龍谷倉(cāng)菜籽油與胡姬花相關(guān)油品產(chǎn)生混淆,也不會(huì)讓公眾誤以為被控侵權(quán)商品來(lái)源于益海嘉里公司,或龍谷倉(cāng)糧油公司與益海嘉里公司之間存在特定的聯(lián)系,此時(shí)的“古法”二字不是作為商品的識(shí)別來(lái)使用的,不存在混淆和誤認(rèn)的可能性。根據(jù)商標(biāo)法第五十九條第一款規(guī)定:注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)具有描述性時(shí),他人出于說(shuō)明或者客觀描述商品特點(diǎn)的目的,以善意方式在必要的范圍內(nèi)予以標(biāo)注,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將其視為商標(biāo)而導(dǎo)致來(lái)源混淆的,構(gòu)成正當(dāng)使用。本案中,被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)“古法”本身屬于描述性詞匯,案涉商品中的表述“古法小榨菜籽油”中的“古法”具有描述性含義,表明其壓榨工藝,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將其視為商標(biāo),可認(rèn)定為構(gòu)成正當(dāng)使用。綜上,一審法院認(rèn)為,龍谷倉(cāng)糧油公司在案涉被控侵權(quán)商品外包裝上使用“古法”二字標(biāo)識(shí)的行為,屬于對(duì)壓榨方法的描述,屬于正當(dāng)使用行為,未造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),不構(gòu)成對(duì)涉案第34766462號(hào)“古法”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

  焦點(diǎn)二,如構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定,益海嘉里公司要求龍谷倉(cāng)糧油公司、競(jìng)成超市六部停止侵害并賠償損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)。龍谷倉(cāng)糧油公司、競(jìng)成超市六部應(yīng)立即停止侵犯原告第34754576號(hào)“人物圖形”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。關(guān)于賠償責(zé)任問(wèn)題,商標(biāo)法第六十四條第二款的規(guī)定,競(jìng)成超市六部銷(xiāo)售案涉侵權(quán)商品存在合法來(lái)源并有相應(yīng)的提供者,故競(jìng)成超市六部不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。龍谷倉(cāng)糧油公司生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)侵犯益海嘉里公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,不存在法定的免除賠償責(zé)任的事由,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額的確定問(wèn)題,一審法院根據(jù)龍谷倉(cāng)糧油公司侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、訴爭(zhēng)注冊(cè)商標(biāo)的知名度等因素,酌情確定龍谷倉(cāng)糧油公司賠償益海嘉里公司因商標(biāo)侵權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支等費(fèi)用30000元。一審判決:一.龍谷倉(cāng)糧油公司、競(jìng)成超市六部立即停止侵害益海嘉里公司第34754576號(hào)人物圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;二.龍谷倉(cāng)糧油公司賠償益海嘉里公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)30000元。

  益海嘉里公司不服一審判決,提出上訴。省高院二審判決:駁回上訴,維持原判。

  【典型意義】

  龍谷倉(cāng)糧油公司在涉案被訴侵權(quán)商品的上端懸掛的小標(biāo)簽上使用的“人物圖案”與益海嘉里公司享有的第34754576號(hào)“人物圖形”注冊(cè)商標(biāo)在整體外觀形狀、構(gòu)圖及顏色上基本一致,侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),屬于故意侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在企業(yè)的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,在設(shè)計(jì)產(chǎn)品的包裝、裝潢時(shí),尤其是委托第三方設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)時(shí),要認(rèn)真審查,避免因采用的包裝、裝潢設(shè)計(jì)與他人的注冊(cè)商標(biāo)或者有一定影響力的包裝、裝潢相同或者近似,而產(chǎn)生不必要的糾紛。

  另外,本案龍谷倉(cāng)糧油公司在被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“

  ”,并不構(gòu)成對(duì)“

  ”注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán),這屬于涉及“商標(biāo)使用”的一種合理使用情況——“商標(biāo)描述性使用”,商標(biāo)的合理使用就是對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的一種限制。具體到本案中,涉案商品上雖然印有“古法”字樣,但其實(shí)質(zhì)是對(duì)商品制作工藝的描述,主要目的在于客觀描述食用油行業(yè)的一種生產(chǎn)技術(shù)和工藝,體現(xiàn)該商品的質(zhì)量及特點(diǎn),屬于正當(dāng)使用而非商標(biāo)性使用,并不產(chǎn)生區(qū)別商品來(lái)源的指示性作用,不會(huì)造成混淆,因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

  原標(biāo)題:《胡姬花狀告龍谷鄉(xiāng)兩個(gè)商標(biāo)侵權(quán),為何法院只判了一個(gè)侵權(quán)?》

新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://m.liqi888.com/topic/xinren/

免費(fèi)查詢商標(biāo)http://m.liqi888.com/zt/sbcx17/

商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用http://m.liqi888.com/feiyong/


  • 商標(biāo)查詢
  • 版權(quán)查詢
上一篇: 石家莊商標(biāo)注冊(cè)再現(xiàn)“連環(huán)計(jì)” 下一篇: “奧特曼”是馳名商標(biāo):侵權(quán)者被判賠80萬(wàn)元

知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司

熱門(mén)TAGS


義烏專利申請(qǐng)泉州商標(biāo)注冊(cè)上海iso三體系認(rèn)證女裝商標(biāo)轉(zhuǎn)讓汽車(chē)商標(biāo)汕頭商標(biāo)轉(zhuǎn)讓馳名商標(biāo)認(rèn)定佛山iso9001認(rèn)證 查看全部

廈門(mén)一品微客信息科技有限公司 版權(quán)所有

Copyright ? 2025 m.liqi888.com 閩ICP備12024801號(hào)

免費(fèi)查詢商標(biāo)能否注冊(cè)

————零時(shí)差對(duì)接國(guó)家商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫(kù)————

  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話: