瑞幸咖啡商標(biāo)侵權(quán)案勝訴！泰國(guó)山寨店被判賠償超1000萬(wàn)元

　　記者從瑞幸咖啡獲悉，公司在泰國(guó)提起的訴“山寨瑞幸”商標(biāo)侵權(quán)案，法院做出最新判決，瑞幸咖啡勝訴。被告方被判賠償共計(jì)超過(guò)4600萬(wàn)泰銖，折合人民幣約1000萬(wàn)元。

　　泰國(guó)中央知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易法院做出的最新判決顯示，瑞幸對(duì)涉案商標(biāo)擁有在先和更好權(quán)利，法院判令被告方撤銷(xiāo)已注冊(cè)的瑞幸咖啡相關(guān)商標(biāo)，且被告方不得繼續(xù)使用“LUCKIN COFFEE”“瑞幸咖啡”和鹿頭logo設(shè)計(jì)。

　　同時(shí)，被告方還需要向瑞幸咖啡支付損害賠償，包括1000萬(wàn)泰銖的一次性賠償，以及從2024年3月4日起訴日起按日計(jì)算的每日10萬(wàn)泰銖的持續(xù)性賠償，共計(jì)超過(guò)4600萬(wàn)泰銖，折合人民幣約1000萬(wàn)元。

　　這場(chǎng)商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)曠日持久。早在2022年初，就有網(wǎng)友表示在泰國(guó)喝到了“假瑞幸”，除了文案是泰文，其他的視覺(jué)設(shè)計(jì)幾乎是復(fù)刻瑞幸咖啡。不僅商標(biāo)字體和顏色相似，就連品牌標(biāo)志性的鹿頭也遭到模仿——山寨品牌將鹿頭的方向由朝右改成朝左，不仔細(xì)看，很難發(fā)現(xiàn)鹿角翻轉(zhuǎn)了方向。

　　2022年8月，瑞幸咖啡曾公開(kāi)發(fā)布聲明，表示沒(méi)有在泰國(guó)開(kāi)店。在泰國(guó)的瑞幸門(mén)店是仿冒門(mén)店，山寨店對(duì)品牌造成嚴(yán)重傷害，已采用法律手段維權(quán)。2023年12月，瑞幸咖啡曾狀告其商標(biāo)侵權(quán)，最終以敗訴收?qǐng)觥?/p>

　　本次勝訴不僅僅是瑞幸咖啡的一場(chǎng)“翻身仗”，也成為中國(guó)品牌在海外市場(chǎng)維權(quán)的重要范例。記者了解到，在東南亞市場(chǎng)，“貼牌搶注”的亂象長(zhǎng)期存在。不僅瑞幸咖啡，多家中國(guó)企業(yè)都曾在泰國(guó)遭到侵權(quán)。

　　該案涉及的被告公司泰國(guó)皇家50R集團(tuán)，是當(dāng)?shù)匾患覐氖铝闶?、新能源、旅游業(yè)、房地產(chǎn)、餐飲業(yè)等多元化經(jīng)營(yíng)管理的泰國(guó)本土企業(yè)，旗下“假瑞幸”已經(jīng)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)出十幾家門(mén)店。此外，集團(tuán)旗下還有眾多“山寨品牌”，從瑞幸咖啡、奈雪的茶、農(nóng)夫山泉，到順豐、極兔、周生生、周大福等，都有過(guò)類(lèi)似遭遇。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，這些案例警示中國(guó)出海企業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須先于市場(chǎng)布局，提前做好商標(biāo)檢索和保護(hù)工作至關(guān)重要。出海企業(yè)應(yīng)采取前瞻性策略，充分研究出海目標(biāo)國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相應(yīng)的執(zhí)法司法環(huán)境，調(diào)研當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)制度，并將其作為投資和運(yùn)營(yíng)評(píng)估的重要考慮因素。

新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://m.liqi888.com/topic/xinren/

免費(fèi)查詢商標(biāo)：http://m.liqi888.com/zt/sbcx17/

商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用：http://m.liqi888.com/feiyong/