保健品夸張為“神藥”,江蘇2案例入選最高檢典型案例
2月20日,最高檢發(fā)布“檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)民生司法保障”典型案例,江蘇2例入選。
一、申某某等人詐騙案
2019年7月以來(lái),申某某、謝某某等人成立a文化公司,申某某全面負(fù)責(zé)公司管理,謝某某負(fù)責(zé)公司人事、制度管理,并聘請(qǐng)于某某擔(dān)任經(jīng)理,負(fù)責(zé)對(duì)接藥商進(jìn)藥、廣告公司投放廣告等。公司內(nèi)部組建培訓(xùn)部、數(shù)據(jù)部、熱線部、回訪部、財(cái)務(wù)部等,分別由郝某某等人擔(dān)任部門(mén)負(fù)責(zé)人。培訓(xùn)部負(fù)責(zé)招聘員工的培訓(xùn),數(shù)據(jù)部負(fù)責(zé)接聽(tīng)來(lái)電并將被害人信息分配至熱線部、回訪部,熱線部、回訪部下設(shè)組長(zhǎng)、業(yè)務(wù)員,組長(zhǎng)負(fù)責(zé)上傳下達(dá)、管理組內(nèi)業(yè)務(wù)員,業(yè)務(wù)員根據(jù)培訓(xùn)話術(shù)實(shí)施詐騙。
上述人員各司其職,低價(jià)采購(gòu)降糖產(chǎn)品、穴位壓力刺激貼、三七粉等后,通過(guò)在電視臺(tái)投放事先錄制的廣告,偽裝成糖尿病康復(fù)專家在線直播接聽(tīng)患者電話解答、推銷(xiāo)降糖產(chǎn)品的形式,吸引患有糖尿病的中老年人撥打電話咨詢。待中老年人撥打電話后,業(yè)務(wù)員冒充糖尿病康復(fù)中心指導(dǎo)老師、專家,通過(guò)夸大被害人病情誘使其對(duì)自身病情產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),先以廣告中的產(chǎn)品可高概率治愈糖尿病為幌子,誘騙被害人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)其降糖產(chǎn)品,再進(jìn)一步通過(guò)夸大產(chǎn)品功效等話術(shù)層層誘導(dǎo),誘使被害人購(gòu)買(mǎi)其自行包裝生產(chǎn)的其他高價(jià)保健品。在被害人購(gòu)買(mǎi)后通過(guò)快遞寄送并代收款的形式收取詐騙資金。
經(jīng)核實(shí),2020年4月至2023年2月期間,申某某等400余人參與上述犯罪活動(dòng),將低價(jià)購(gòu)買(mǎi)的藥品、保健品充當(dāng)治愈糖尿病的“神藥”進(jìn)行銷(xiāo)售,騙得全國(guó)各地中老年被害人共計(jì)人民幣2億余元。
受理和審查情況。2023年6月至2024年10月,江陰市公安局以申某某、謝某某等人涉嫌詐騙罪陸續(xù)移送江蘇省江陰市人民檢察院審查起訴。
江陰市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,申某某等人將不具有治療功能的低價(jià)藥品、保健品夸張為可以治愈疾病的“神藥”,被害人購(gòu)買(mǎi)藥品所希望達(dá)到的治愈糖尿病的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。在案的財(cái)務(wù)賬冊(cè)、公司后臺(tái)銷(xiāo)售管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)等相互印證,可以據(jù)此認(rèn)定全案詐騙數(shù)額2億余元,及各犯罪嫌疑人的詐騙數(shù)額和違法所得。
2023年7月至2024年10月,江陰市人民檢察院陸續(xù)以申某某等203人涉嫌詐騙罪向江陰市人民法院提起公訴,并提出對(duì)主犯申某某、謝某某等人從重處罰的量刑建議。對(duì)于自愿退出違法所得的被告人,提出可以從輕的量刑建議。對(duì)于詐騙團(tuán)伙中的中層及下層工作人員,綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、主觀惡性、涉案金額、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓退賠等情況,對(duì)胡某某等62人作出不起訴決定,同時(shí)啟動(dòng)行刑反向銜接程序提出檢察意見(jiàn),建議公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。
2023年11月至2024年10月,江陰市人民法院先后以詐騙罪判處申某某有期徒刑十四年,并處罰金一百萬(wàn)元;判處謝某某有期徒刑十年,并處罰金七十萬(wàn)元;以詐騙罪判處郝某某、于某某等人有期徒刑八年九個(gè)月至九個(gè)月不等,并處罰金五十萬(wàn)元至八千元不等?,F(xiàn)判決均已生效。
追贓挽損。江陰市人民檢察院提前介入該案,將追贓挽損作為重要工作內(nèi)容,建議公安機(jī)關(guān)全面查清資金流向,并通過(guò)查封、扣押、凍結(jié)涉案資產(chǎn)等,最大程度挽回被害人損失。江陰市公安局第一時(shí)間凍結(jié)申某某、謝某某資金8000余萬(wàn)元,查封汽車(chē)3輛。在辦理該系列案件期間,江陰市檢察院又會(huì)同江陰市公安局、江陰市人民法院依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,督促犯罪嫌疑人主動(dòng)退出違法所得合計(jì)3000余萬(wàn)元。
參與協(xié)同治理。江陰市人民檢察院在辦理該系列案件中發(fā)現(xiàn),老年人容易輕信電視廣告中的“專家說(shuō)法”,被詐騙分子誘騙錢(qián)財(cái),遂會(huì)同江陰市公安局、江陰市人民法院以短視頻、社區(qū)普法等方式,開(kāi)展普法宣傳活動(dòng),幫助老年人提升甄別能力,保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)。針對(duì)申某某等人為實(shí)施詐騙犯罪而委托他人制作廣告短片,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)以涉嫌虛假?gòu)V告罪對(duì)廣告制作單位進(jìn)行立案查處,目前案件正在進(jìn)一步偵辦中。針對(duì)申某某等人利用貨到付款的形式收取違法犯罪所得,向江陰市郵政管理局制發(fā)檢察建議,建議其從完善監(jiān)管機(jī)制、強(qiáng)化教育培訓(xùn)、加大監(jiān)管力度等方面,強(qiáng)化寄遞安全責(zé)任。江陰市郵政管理局在接到檢察建議后開(kāi)展專項(xiàng)檢查、專題培訓(xùn),進(jìn)一步規(guī)范落實(shí)寄遞安全責(zé)任。
二、陳某甲等七人假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案
某某集團(tuán)公司系“某某”注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人。2018年,陳某甲在未經(jīng)某某集團(tuán)公司許可的情況下,在其租賃的河北省懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)一處民房?jī)?nèi)灌裝假冒的某某豆奶粉,并通過(guò)線上、線下多種方式在周邊多個(gè)省份進(jìn)行兜售。為掩飾其假冒某某豆奶粉的事實(shí),陳某甲在2021年下半年有意取得某某集團(tuán)公司半年期限的經(jīng)銷(xiāo)代理權(quán)限。
經(jīng)查,僅2022年1月至2022年8月,陳某甲向李某甲、魏某某、李某乙等人銷(xiāo)售假冒某某豆奶粉3300余箱,銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣57.1萬(wàn)元?,F(xiàn)場(chǎng)扣押已經(jīng)加工完成的假冒某某豆奶粉523箱,價(jià)值人民幣8萬(wàn)余元。另查明,楊某某向陳某甲銷(xiāo)售帶有“某某”注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋及紙箱11萬(wàn)余個(gè);竇某某、陳某乙為陳某甲制造溯源二維碼9.7萬(wàn)個(gè)。
2022年5月9日,徐州市公安局直屬分局接到某某集團(tuán)公司報(bào)案后,對(duì)本案立案?jìng)刹椤?022年9月24日,該局將案件移交江蘇省徐州市銅山區(qū)公安局(以下簡(jiǎn)稱銅山區(qū)公安局)辦理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng),徐州市、睢寧縣兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)重大疑難案件聽(tīng)取意見(jiàn)機(jī)制,建議公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)開(kāi)展以下偵查工作:一是對(duì)扣押的假冒某某豆奶粉進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),查清涉案產(chǎn)品質(zhì)量。二是通過(guò)梳理主要犯罪嫌疑人陳某甲的微信、支付寶交易記錄等電子數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)制造商、侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商的全鏈條打擊。三是針對(duì)陳某甲2021年取得某某集團(tuán)公司經(jīng)銷(xiāo)代理權(quán)限后真假混賣(mài)的情形,結(jié)合產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道及銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行甄別,扣除銷(xiāo)售的正品數(shù)量,從而準(zhǔn)確認(rèn)定涉案金額。四是及時(shí)對(duì)掃描二維碼后出現(xiàn)的驗(yàn)證信息進(jìn)行提取,以完整、有效固定電子數(shù)據(jù)。
2023年1月31日,銅山區(qū)公安局以陳某甲、竇某某、陳某乙涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,楊某某涉嫌非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,李某甲、魏某某、李某乙涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪移送江蘇省徐州市睢寧縣人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱睢寧縣檢察院)審查起訴。
睢寧縣檢察院準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)。經(jīng)檢測(cè),涉案假冒豆奶粉的維生素d含量和鈣含量與標(biāo)識(shí)不符,但豆奶粉中蛋白質(zhì)、水分、菌落總數(shù)等核心指標(biāo)均符合國(guó)家關(guān)于豆奶粉的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn),故陳某甲等人的行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,應(yīng)當(dāng)以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪追究刑事責(zé)任。
準(zhǔn)確認(rèn)定罪名。關(guān)于竇某某、陳某乙提供溯源二維碼的行為,經(jīng)審查,掃描溯源二維碼后跳轉(zhuǎn)的驗(yàn)證頁(yè)面顯示“某某”商標(biāo)標(biāo)識(shí),溯源二維碼主要起到識(shí)別商品來(lái)源的作用,且竇某某、陳某乙二人與陳某甲不存在事前、事中通謀,遂依法將該二人的罪名變更為非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。
此外,寬嚴(yán)相濟(jì),分層分類(lèi)處理。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)釋法說(shuō)理促成全部被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,考慮涉案豆奶粉系在小作坊中生產(chǎn)灌裝,存在食品安全隱患,應(yīng)依法嚴(yán)厲打擊,遂對(duì)在案7名被告人全部依法提起公訴。同時(shí),充分考慮其具體行為作用、獲利金額、社會(huì)危害性等情節(jié),建議對(duì)制假源頭主犯依法嚴(yán)懲并適用實(shí)刑,對(duì)認(rèn)罪悔罪態(tài)度好、涉案金額較小的涉案人員依法從寬處理。
指控與證明犯罪。2023年2月28日,睢寧縣檢察院以陳某甲涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,楊某某、竇某某、陳某乙涉嫌非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,李某甲、魏某某、李某乙涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱銅山區(qū)法院)提起公訴。
2024年6月28日,銅山區(qū)法院采納檢察機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)和量刑建議,以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處陳某甲有期徒刑三年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處李某甲、魏某某、李某乙有期徒刑八個(gè)月至六個(gè)月不等,均緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)三千元;以非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處楊某某、竇某某、陳某乙有期徒刑一年二個(gè)月至一年不等,緩刑二年至一年六個(gè)月不等,并處罰金人民幣三萬(wàn)七千元至一萬(wàn)元不等。
綜合履職。檢察機(jī)關(guān)對(duì)辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的代理經(jīng)銷(xiāo)商知假售假等問(wèn)題深入剖析原因,聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)督管理局、公安機(jī)關(guān),建立食品安全領(lǐng)域聯(lián)動(dòng)配合協(xié)作機(jī)制,將不需要追究刑事責(zé)任的其他違法線索移送市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理,向企業(yè)發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示函,建議加強(qiáng)對(duì)代理經(jīng)銷(xiāo)商的監(jiān)管,推動(dòng)形成打擊食品安全違法犯罪合力。通過(guò)線上宣傳、線下宣講等方式,加強(qiáng)普法宣傳,以案釋法,讓公眾及時(shí)了解最新造假手段,提升消費(fèi)者鑒別真?zhèn)蔚哪芰Α?/p>
新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://m.liqi888.com/topic/xinren/
免費(fèi)查詢商標(biāo):http://m.liqi888.com/zt/sbcx17/
商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用:http://m.liqi888.com/feiyong/
- 商標(biāo)查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標(biāo)查詢 商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 海外商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)交易
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 保健品夸張為“神藥”,江蘇2案例入選最高檢典型案例
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任




知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司
熱門(mén)TAGS
品牌授權(quán)商標(biāo)駁回復(fù)審企業(yè)誠(chéng)信管理體系認(rèn)證廣東商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查專利侵權(quán)南京商標(biāo)注冊(cè)義烏商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 查看全部