注意了！專利不是用來評職稱的

       一品標局知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)訊，近日，在武漢市近日舉行的推進國家知識產(chǎn)權(quán)強市創(chuàng)建院士懇談會上，一群院士坦言，與評職稱掛鉤易導致“垃圾專利”。

      據(jù)武漢同濟醫(yī)院肝臟外科教授、中科院院士陳孝平介紹，從2000年至今17年的時間里，同濟醫(yī)院總共專利申請110項，轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的幾乎沒有，一方面因為專利本身沒有用處，再就是找不到轉(zhuǎn)化的門路。雖說有找不到轉(zhuǎn)化門路的問題，但根本上說是專利無用。中科院院士鄧子新、趙進東都認為，當專利申請成為考核指標時，有的人為了專利而專利，一旦評職稱等目的達到，事情也就到此為止。

      專利本來是有創(chuàng)新意義并具有較大商業(yè)價值的專有技術(shù)，但在國內(nèi)，多數(shù)專利難以產(chǎn)生社會效應(yīng)。教育部2011年發(fā)布的《中國高校知識產(chǎn)權(quán)報告》稱，我國高校的專利轉(zhuǎn)化率只有5%。

      既然沒有用處，大家又為何熱衷于研究和申報專利呢？原因是國內(nèi)專利雖然多以“無用”為特征，卻可以用于職稱申報、職位晉升。很多高校、科研院所和企業(yè)將職稱與專利申報掛鉤，事實上，我們的職稱評審制度就規(guī)定，專業(yè)職稱必須發(fā)表多少篇論文，擁有專利有時候是必備條件，有時候具有加分作用。

      這樣一來，專利和論文都異化了。本來，論文是科研成果的一種表達形式，而申報專利是因為專利具有技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)的價值。但現(xiàn)在撰寫論文、申請專利就是為了混個職稱，而不再關(guān)心它們是否存在科研方面的價值。

      制造專利泡沫的另一股力量，是專利申報量成了上對下考核的一個量化指標。有文件規(guī)定，截至2015年，我國每年專利申請量要達到200萬件。于是任務(wù)硬性層層分解攤派下去，一些地方規(guī)定相關(guān)費用由省、市、縣財政分攤埋單。既然只是完成任務(wù)，而且各種費用自己不用花錢，炮制專利哪會在乎它有用沒用。

      更為極端的情況，是根據(jù)有關(guān)規(guī)定，服刑人員有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新的，可以被認定為重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當減刑。有的地方鼓勵服刑人員從事發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)革新。

      現(xiàn)在是將專利及論文等與職稱、晉升、減刑等脫鉤的時候了。專利申請也好，論文撰寫也好，都有其內(nèi)在規(guī)律，只與專業(yè)活動有關(guān)。要非科研工作者撰寫論文，要人們?yōu)橥瓿缮霞墧偱傻娜蝿?wù)而申請專利，在很大程度上是勉為其難，不過是將科研、發(fā)明創(chuàng)造導入歧路。浪費了很多人力、物力資源，統(tǒng)計數(shù)字上光鮮，實際上一地雞毛。

       更多武漢專利申請內(nèi)容資訊相關(guān)推薦之武漢去年專利申請量全國第7http://m.liqi888.com/shangbiaos/12410.html