摩拜單車再次卷入專利糾紛 涉及用戶開鎖權(quán)限設(shè)定專利技術(shù)
共享單車自誕生起,似乎就一直與專利糾紛糾纏在一起。顧泰來和永安行之間的共享單車專利侵權(quán)尚未有定局, 摩拜單車與令令開門等又開始了多個專利侵權(quán)糾紛的戰(zhàn)斗。9月27日,摩拜單車與大連智慧城科技有限公司的專利糾紛案在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會開庭口頭審理。
該案是專利復審委員會組織開展“重大案件公開審理”活動的“第六案”。案件涉及發(fā)明名稱為“互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時用戶授權(quán)裝置和方法”的第2013106306707號發(fā)明專利,專利權(quán)人為大連智慧城科技有限公司,無效宣告請求人為北京摩拜科技有限公司。
共享經(jīng)濟是近幾年迅速發(fā)展的經(jīng)濟形式,已經(jīng)成為了社會服務(wù)行業(yè)內(nèi)最重要的一股力量,在住宿、交通、教育服務(wù)、生活服務(wù)、旅游領(lǐng)域,優(yōu)秀的共享經(jīng)濟公司不斷涌現(xiàn),從衣食住行等人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷嬖谏钊氲挠绊懼鴱V大人民的生活方式和生活習慣。
共享單車作為典型的分時租賃模式,是一種新型的共享經(jīng)濟。從2016年開始,共享單車以爆炸式的增長速度迅速在各大中城市中普及開來,專利作為經(jīng)濟領(lǐng)域的重要一環(huán),相應的紛爭也隨之而來,從在先的顧泰來和永安行之間的共享單車的專利侵權(quán)的第一槍打響,到現(xiàn)在令令開門和摩拜單車之間多個專利侵權(quán)的糾紛,都引起了媒體的廣泛關(guān)注和報道。
據(jù)了解,本案涉及互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)中針對用戶的開鎖權(quán)限進行設(shè)定的相關(guān)專利技術(shù),屬于遠程開鎖技術(shù)領(lǐng)域中的核心技術(shù),能夠直接對開鎖用戶的身份進行驗證和權(quán)限進行授權(quán),因此在行業(yè)內(nèi)也具有重大影響。
由于該案涉及重大經(jīng)濟利益,社會影響力極大,專利復審委員會成立五人合議組對其進行審理,合議組成員由審查業(yè)務(wù)專家及業(yè)務(wù)骨干擔任。該案主要涉及專利法第26條第4款、專利法第33條、專利法第22條第3款的無效理由,該案的請求人提交了5份證據(jù),證據(jù)包括涉及國內(nèi)外的專利文獻,教科書等形式,技術(shù)內(nèi)容相對復雜??趯彯斖ルp方當事人結(jié)合上述證據(jù)針對本專利是否符合專利法第26條第4款、專利法第33條、以及專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性等充分陳述了各自的意見。合議組認真聽取了雙方當事人的意見。
專利復審委員會在安排資深合議組慎重審理系列無效案件同時,也通過公開案件審理過程的方式,提高審查工作透明度,增強合議組的責任意識和擔當意識,保證案件審理客觀、公正、準確、及時。
為樹立公平公正公開的政府機關(guān)形象,宣傳專利案件審理相關(guān)政策標準,回應社會關(guān)注熱點,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會從2016年開始組織開展“重大案件公開審理”活動?;顒又饕绞綖槎ㄆ谶x取重大案件,主動向社會公眾公開審理過程、宣傳審查政策并接受社會監(jiān)督。以上內(nèi)容來自一品標局整理報道。免費查詢專利能否申請請點擊:http://m.liqi888.com/zt/zhuanlicx/
- 商標查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標查詢 商標注冊 版權(quán)登記 專利申請 海外商標注冊 商標交易
本文來源:中國商標網(wǎng) - 摩拜單車再次卷入專利糾紛 涉及用戶開鎖權(quán)限設(shè)定專利技術(shù)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表一品知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任