專利侵權免責事由有哪些

　　專利侵權免責事由的條件比較苛刻，一般難以提供證據(jù)的，那究竟該怎么解決呢，專利侵權免責事由有哪些?以下是一品知識產(chǎn)權小編為您帶來專利侵權免責事由有哪些的相關知識。

　　一、專利侵權免責事由有哪些

　　《專利法》第七十條規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利侵權產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。

　　從上述法條看出，合法來源抗辯的免責條件是“不知道”。但“不知道”某事又很難證明，因為作為消極事實，如不知道，不作為等，多數(shù)情況下是不需要證明的，也很難提供證據(jù)。所以，司法實踐中，如果使用者、許諾銷售者、銷售者可以證明其侵權產(chǎn)品合法來源的，在無其他證據(jù)可以證明其主觀上存在過錯的情況下，一般推定侵權人不知道，即是說侵權人客觀上實施了侵權行為，但主觀上是并無過錯，不承擔賠償責任。而要證明侵權人存在主觀上的過錯，則多數(shù)是要求起訴方來證明的，也即把侵權人知道侵權事實的證明責任分配給起訴方。在有證據(jù)證明侵權人知道或應該知道其行為侵權的情況下，則侵權人主觀上就存在過錯，就不能以產(chǎn)品具有合法來源而抗辯了。比如，部分案件中權利人一方向侵權人發(fā)了律師函，侵權人在收到律師函后還在繼續(xù)實施的侵權行為，則不能再以“不知道”為理由而抗辯，但對于收到律師函以前的侵權行為還可以合法來源抗辯而主張免責。此外還應注意條文中所述的“合法來源”。所謂合法來源，一般指合法途徑，合理價格等，如果所銷售的產(chǎn)品是從非正當渠道(如走私)得來，則不適用合法來源抗辯。合法來源的證據(jù)一般包括銷售合同，送貨單，進倉單，付款記錄等證明自己的產(chǎn)品是從合法渠道合法得來的證據(jù)。

　　但應注意，合法來源的免責條款免除的只是侵權賠償責任，而不代表不侵權，所以，不應把該條款當成保護侵權行為的保障條款而濫用，從而造成不可避免的后果。

　　二、專利侵權的侵權分類

　　專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。

　　直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實用新型、外觀設計專利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;銷售發(fā)明、實用新型或外觀設計專利產(chǎn)品的行為;進口發(fā)明、實用新型、外觀設計專利產(chǎn)品的行為;

　　使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

　　間接侵權行為。這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設備;行為人未經(jīng)專利權人授權或者委托，擅自轉讓其專利技術的行為等。

　　三、專利侵權中不屬于侵權類型

　　《專利法》第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：

　　(一)專利權人制造、進口或者經(jīng)專利權人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的;

　　(二)在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;

　　(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的;

　　(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的。

　　為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。

　　專利侵權是難以理解的內(nèi)容，因此根據(jù)以上內(nèi)容我們可以得知，專利侵權免責事由有哪些，以及專利侵權的侵權分類，還有專利侵權的不屬于侵權類型。這些都是大家需要了解的知識，若你還有其他問題需要咨詢，歡迎咨詢一品知識產(chǎn)權。